Una breve opinión: La prueba del ácido.

Titulo: La prueba del acido
Autor: Elmer Mendoza
Género: Novela Negra/ Narco novela (según comentarios de good reads)
Clasificación: Policiaca, Ficción
Páginas: 248

Lo que dice en la contraportada:
Vuelve el detective Edgar «el Zurdo» Mendieta, ahora comisionado para investigar el asesinato de la bailarina de prostíbulo, Mayra Cabral de Melo, a quien le mutilan un pezón. La pesquisa lo obligará a involucrarse más aún en el mundo del narco, que acaba de iniciar una guerra contra el Estado mexicano. El país es un polvorín. El Zurdo tendrá contacto con oscuros políticos, con un boxeador fracasado y con una reserva de caza donde el padre del presidente de Estados Unidos acaba de sufrir un atentado. Vivirá los peores días de su vida y se enfrentará al FBI, al contrabando de armas y a un tortuoso pasado que no lo deja en paz. Samantha Valdés, ahora convertida en jefa del Cártel del Pacífico, se reencuentra con el Zurdo y cerrará el círculo de sus peligrosas amistades. En este imposible rompecabezas, Mendieta irá vislumbrando la resolución del asesinato de Mayra.

Este formato irá mejorando con el tiempo, pero en general, podemos dividirlo de este modo:

Argumento: breve descripción de que va el libro, sin echar a perder nada de la trama.
Personajes: hablar de que tan coherentes, creíbles siento a los personajes y que tan entrañables o nefastos pueden ser, igual es muy general.
Estilo: este es un apartado más simple, aparte de hablar de cosas “técnicas• (formato, edición o algo que merezca la pena resaltar), mencionare como me pareció el estilo de redacción de la obra en cuestión y que tanto me atrapo.
Desarrollo: en general, aquí la cosa va de que tanto me atrapo la trama y como sentí si las cosas suenan coherentes o si de plano era para darse de topes.
Recomendación: este último apartado es básicamente mi opinión final y hago una recomendación sobre a qué gente creo podría gustar este libro. Y no es que sea condescendiente, pero creo, que todos los libros, tienen un púbico.

Argumento.
Lo que dice la contraportada resume perfectamente el argumento que vamos a encontrar en las páginas de este libro. Es curioso que lo ponga de esta manera, pero en esencia así es realmente. Después de todo la formula ya se vio en “balas de plata”, tanto en el estilo de narración como en el género predominante (novela negra). Todo lo que se plantea parecen muchas situaciones, pero Mendoza tiene la ventaja de plantear todo en una ciudad fronteriza llena de violencia, así que, la trama se va hilando solita. Algo que si me gustaría puntualizar es lo siguiente:
Esta es, técnicamente, la segunda aventura del Zurdo y todos los personajes que hemos visto o que nos mencionaban, por lo cual es importante señalar que si existe una continuidad. Por poner un ejemplo, para entender la relación del Zurdo Y Samantha Valdes, tendremos que haber leído (no obligatoriamente, pero si idealmente), Balas de plata.
De las 4 novelas que conforman hasta ahora la saga del Zurdo Mendieta, para mi esta es la sub campeona de lo peor. Mi orden personal (de la mejor a la peor): Nombre de perro (3era novela), Balas de plata (1er novela), la prueba del acido (2da novela) y besar al detective (4ta novela.).
Ya lo mencionare más adelante, pero, quizá el mayor merito no sólo sea el cruel asesino corta pezones o como pinta Mendoza a un México (como sociedad, no del narco o policial) cabronamente idéntico a la realidad, sino el desarrollo del personaje del Zurdo y todas las situaciones de su vida y como le parten más y más la madre. Haciéndolo un perfecto personaje de novela negra.

Personajes.
El mejor personaje prácticamente es el Zurdo. Aquí sólo tengo elogios. Desde el gran Belascoaran (del cual, claramente Mendoza bebe e incluso a futuro se hace patente con un grato guiño), no había sentido un personaje tan real, al menos en este aspecto. El Zurdo es alguien que se cuestiona tantas cosas y que a pesar de sus derrotas y miedos sigue adelante, que francamente se deja querer. Es un gran personaje sin duda.
Aunque hay más personajes, todos están allí únicamente para darle un mayor sentido y forma a todo lo que es el Zurdo. Ya sean sus compañeros de trabajo, su cuidadora y ama de llaves, o sus familiares, todos cumplen la función de darle más personalidad al protagonista. En ese aspecto están muy bien, pero como entes aparte, dejan mucho que desear. Y eso que soy fan a muerte de Ger, el ama de llaves.
Mención aparte son los antagonistas, o mejor dicho, esa gente que se mete en el camino del Zurdo (o que el detective se mete a chingar en el suyo). La líder Narco y su gente, es aceptable, a mi gusto, los secundarios se llevan las palmas por ser más creíbles.
Mención especial al boxeador fracasado. Este es el mejor personaje del libro, incluso por encima del libro. La muestra más fehaciente de esto, es como pone de cabeza al Zurdo.

Estilo.
Podría copiar y pegar lo que dije de balas de plata. El formato de texto sigue siendo el mismo dolor de cabeza de no tener ninguna separación sobre quien habla. Todo son párrafos enormes en los que sólo asumes quien dijo que por algún nombre o apodo mencionado. No es algo fatal, pero considero hay mejores formas de romper el molde. Por lo demás en cuanto a lo técnico, no hay nada destacable. La prosa de Mendoza aquí se nota más solida e inclusive me atrevería a decir que con más confianza. Se disfruta mucho la historia que se narra, pese a los tropiezos y por la mitad del libro es donde más se nota este gozo.

Desarrollo.
Es bastante aceptable en realidad. Una cualidad de Mendoza, que lo hace digno exponente de la novela negra, es hilar tantas tramas y personajes en lo que aparentemente inicia como una sola historia. Sí, se que muchas novelas tienen eso, pero en la negra, siento es más patente, por ser al final parte del género policiaco. A lo largo de la novela iremos saltando de un “caso” a otro, ya sea lo referente al asesinato (como escenas del crimen, indagar sobre los sospechosos) o las partes del narco (reuniones con cabecillas o balaceras), están trazados de tal manera que se siente natural cuando los caminos se cruzan o se bifurcan para dar cabida a más problemas. En especial el fuerte de esta novela, a mi criterio, no sólo es todo el caso del mutilador de pezones, sino la relación que se gesta entre el Zurdo y el Boxeador. Eso es algo que le da mucha fuerza a la trama. También es importante señalar cómo evoluciona la relación del Zurdo y Samantha, pues, aunque suena de película, puede que ciñéndonos al contexto, funcione realmente, especialmente por todo lo que vendrá en obras posteriores.

Recomendación.
Que un libro se disfrute no significa que sea una obra magnífica. Está obra gustara a quien tenga afición a la novela negra o este intrigado por el “romántico” (ojo, usando el termino más por la idealización que por romance) mundo del narco. Si usted además es del país (México), o le interesa la cultura del mismo, este libro también le gustará mi buen lector/a constante. Haciendo énfasis en que no todo lo que se ama se desea, igual no todo lo que guste es lo máximo. Tal vez le juegue en contra el ser una “segunda parte” y que aunque se desarrolla más a los personajes, queda a deber en la trama, que como escribí antes, es hecha a consciencia del molde de la novela negra, sólo agregando pincelazos del narco como novedad.
3 de 5 Kai´s posibles o un 6.5 en la escala Kaifan del 1 al 10 para medir algo se lleva esta obra.

Eso es todo por mi parte, nada más aclarar que bueno, está es mi opinión y si tú estás de acuerdo o en contra es válido. Todos tenemos opiniones y expresarlas de forma asertiva está bien.

Un saludo a la distancia por este nuevo año de parte de su compañero de letras y lecturas, Kaifan.

Una breve opinión: el príncipe maldito.

Titulo: El príncipe maldito
Autor: Ramón Obón
Género: Horror, un poco de misterio, un poco de romance, tantito de novela negra (lo último, según yo)
Clasificación: Sobrenatural, Horror (por tener vampiros).
Páginas: 336

Lo que dice en la contraportada:
Un crimen y desconcertante en su crueldad y violencia es la primera clave para esclarecer un misterio guardado por siglos, pero resolverlo liberará a la bestia más temible que haya existido. Un investigador escéptico, atormentado por sus propios demonios internos, entra a un mundo de violencia, sangre y maldad, mientras una criatura de las sombras, tan bella como peligrosa, está dispuesta a todo por recuperar aquello que busca desde hace mil años. El príncipe maldito es una aterradora pesadilla que le arrastrará a un recorrido que le quitará el aliento hasta dejarle, inerme y desprotegido, ante un sorpresivo y espeluznante final. Prepárese para entrar a un mundo en donde el mal nunca muere… sólo espera ser liberado.

Este formato irá mejorando con el tiempo, pero en general, podemos dividirlo de este modo:

Argumento: breve descripción de que va el libro, sin echar a perder nada de la trama.
Personajes: hablar de que tan coherentes, creíbles siento a los personajes y que tan entrañables o nefastos pueden ser, igual es muy general.
Estilo: este es un apartado más simple, aparte de hablar de cosas “técnicas• (formato, edición o algo que merezca la pena resaltar), mencionare como me pareció el estilo de redacción de la obra en cuestión y que tanto me atrapo.
Desarrollo: en general, aquí la cosa va de que tanto me atrapo la trama y como sentí si las cosas suenan coherentes o si de plano era para darse de topes.
Recomendación: este último apartado es básicamente mi opinión final y hago una recomendación sobre a qué gente creo podría gustar este libro. Y no es que sea condescendiente, pero creo, que todos los libros, tienen un púbico.

Argumento.
De entrada hay que señalar que se nos cuentan dos historias “al mismo tiempo”, pues se entrelazan. La primera es en el presente, con el protagonista R.R. criminalista contratado por una prestigiosa firma de abogados para esclarecer un inverosímil (por sus características) asesinato. Es en esta primera parte que entra lo “misterioso y policiaco”, por la investigación, el presente a grandes rasgos tendrá eso y el desarrollo de los personajes me recuerda vagamente a la novela negra, sólo que los personajes no están “tan para el perro” como en el género antes dicho. La otra historia, es como surge una leyenda, la del príncipe maldito. Es aquí donde se da el apartado de romance y donde más brilla en si el horror y lo sobrenatural. Y que no se mal interprete, los dos últimos puntos son constantes en la novela, pero, obviamente en la leyenda es donde cobran más fuerza, y mira que el “asesinato de extrañas circunstancias” está en la misma línea. Está novela, no reinventa nada de los monstruos que usa como pilar, del mismo modo los mitos tampoco los modifica (esto no es crepúsculo), donde se nota la “inventiva”, es en como enlaza el autor pasado con presente, tanto por los objetos mágicos, como los personajes malditos. Finalmente me gustaría señalar que este es el primer libro de la trilogía “el príncipe maldito”.

Personajes.
Aunque obviamente esta novela tiene muchos personajes (a bote pronto unos 15 que si importan a la trama de una u otra forma), centrémonos en tres principales: R.R., Sophia y Vládislav.
R.R. es nuestro nexo con el presente. El típico personaje de la novela de policías/negra que habla poco y que tiene un aire igual de misterioso que los crímenes. De gustos selectos, con dinero, sabedor de lo que hace, y con un sex appeal muy a la Bond. No es un mal personaje, pero básicamente, carece del carisma de grandes investigadores (Holmes, Lupin, Poirot) y aunque su papel es el del protagonista héroe, palidece junto a otros (Los Harker, Van Helsing) del mismo estilo. Es un protagonista que sirve más como hilo conductor no únicamente por su personalidad, sino también por lo poco que se aborda el personaje como tal.
Sophia es un caso algo aparte. A mí no me gusta el personaje obsesivo ni su historia de amor (y ojo, que no me guste no hace que sea malo, es mi gusto y ya). Pero en caracterización, ella puede darle un poco a R.R. y aun así mantenerse como un personaje solido. Es la dama que cae en desgracia por el amor, y en un arrebato de emociones perpetra una locura y este arrebato la lleva a la enajenación y esto a una obsesión que se vuelve la delicia del romance contemporáneo, fruto de tramas como la de Crepúsculo. Si no me crees, lector/a constante, busca comentarios sobre el libro y me darás algo de razón en esto.
Vládislav es el que menos aparición tiene, pero es quizá el de mayor presencia. No sólo por que el forja la leyenda del mal, sino porque es tu típico personaje fuerte. En palabras de un mexicano, Vlad (pa los compas) es un hijo de la chingada, un cabrón, una mierda, un malo. Todo lo que hace (matar, castigar, sus estrategias para tomar o hacer algo, sus decisiones y caprichos) son motivados por “malas intensiones” o “políticamente” mal vistas. Y eso es grato, el es de toda la obra el personaje mejor escrito y solido, porque debe ser muy fácil dar forma a un hijo de puta. Y eso es lo que es Vlad. Y pese a todo, me remito a lo que decía sobre Sophia, la gente ve mucho amor aquí. Este es quizá el único personaje de todo el libro que si te hará tener varias emociones mientras lees lo que hace.

Estilo.
El formato es el típico de la novela. Diálogos bien delimitados, la narración marcada a la perfección. En cada capítulo se sabe en qué lugar y tiempo te encuentras porque se especifica siempre antes de iniciar la narración (Guanajuato, 1890). Debo decir que este libro, de todos los que leí el año anterior, es el que tiene más cuidado este apartado técnico que muchas veces damos por sentado. En cuanto a la manera de escribir del autor. Es complicado. El libro se me hizo “demasiado” para lo que narra. No es malo y no aburre, de hecho, el gran merito de Obón es esa prosa que atrapa, que de autores de la actualidad, ya casi ni he encontrado, y narrar un genero como este, no es que sea un calvario, pero lo hace con una soltura y una gracia inesperada. La narrativa es muy detallada, y en situaciones tales como “tomó una copa de casillero del diablo reserva del 98 con un buque exquisito que Kai paladeo despacio para poder pensar las mejores palabras para continuar con la opinión sobre la novela de vampiros (también llamados strigois), y complacer a ese amable lector/a que siempre fiel, lee sin falta sus entradas”. Como dije, no es que este mal, pero todo el libro y me parece que toda la prosa de Obón, es así. Es delicioso, sí, muchas veces, pero a veces, se puede ser más escueto y aun así causar el mismo impacto. Como mención especial quiero señalar el cómo está hecho el libro, el mimo en los detalles de las páginas, el estilo de letra, me gustaría que más libros tuvieran este cariño al detalle.

Desarrollo.
Acá es donde la puerca va a torcer la cola.
Toda la parte del presente está muy bien llevada. Cuando se llega al punto en que presente y pasado se juntan “en una misma historia” se lleva a buen ritmo, sin dejar algún cabo suelto o que te deje un mal sabor de boca. El presente el único pero que puede tener, es que hay muchos personajes, que, aunque aportan, se siente en un instante que son secundarios y lo que les suceda (vivan o mueran o lo que sea) realmente es intrascendente, no tanto a la trama, sino al lector.
Y aquí pongo un segundo pero, esta vez de toda la novela. Los personajes no importa quienes sean, siempre saben qué hacer, todos tienen un poder analítico y deductivo que ni siquiera sientes una lucha de ingenio, sino que es una corretiza entre “detectives” (por las características ya mencionadas) y gana el que llega primero, nada más. Todos intuyen mágicamente que hacer y cómo hacerlo. Ese es el mayor pero de esta obra y la palabra mágicamente, si que tiene cabida aquí por como todo lo entienden, lo resuelven o se desenvuelven.
El tercer pero, está vez personal, consiste únicamente en el pasado y el romance. Como dije en el apartado de personajes, en el pasado tendremos a los mejores personajes, la leyenda que da cimiento a toda la novela e incluso personajes secundarios más trascendentes y mejor llevados, pero el romance, simplemente no lo tolero. Para mi es una historia idéntica a crepúsculo y sus derivados de novela romántica, sólo que aquí narrado de una forma muchísimo más pasional y “adulta”. Pero es una obsesión de colegiala al fin y al cabo. Por lo único que sé que sólo es cosa mía, es porque, en teoría, en antaño (hablo sobre periodos de la historia de la humanidad, no dé en mis tiempos), se supone que el amor a primera vista así era. Historias como las de Sandokan, Montecristo e incluso las de Verne tienen ejemplos de esto y por el contexto histórico y social se entiende que así de intenso y arrebatadoramente lunático era el amor. Sólo por esa rigurosa “exactitud”, el romance de Vlad y Sophia no me parece malo. Pero tampoco me extraña, porque hay gente que ve como algo maravilloso la unión de estos dos personajes.

Recomendación.
Finalmente, el príncipe maldito de Obón es una novela de vampiros que no reinventa el género, pero el poder narrativo da mucho de sí y la forma de enlazar las historias y personajes funciona. Esta novela le gustará sin duda a la gente que tiene afición a los vampiros un poco más clásicos, los típicos crueles chupa sangre, los monstruos, pues. También a la gente que guste de la novela romántica, no entiendo aun como puede ser, pero creo que gusta mucho. Finalmente agregaría que es para adolescentes en adelante porque las parte románticas, tienen escenas algo subidas de tono y aunque hay violencia en su justa medida, no deja de ser una novela con muertes truculentas.
La obra en prosa escrita con el entusiasmo y esmero de Ramón Obón, esta trepidante historia que pone el primer escalón en la trilogía vampírica del autor mexicano de México se hace acreedora sin duda alguna por parte mía de mi persona y por mi personal opinión propia de mi mismo con 3 de 5 Kai´s que se pueden llegar a obtener al momento de señalar y tratar de otorgar algún grado. Y (ya dejando de lado la payasada), 8 en la escala Kaifan del 1 al 10 para evaluar algo.

Eso es todo por mi parte, nada más aclarar que bueno, está es mi opinión y si tú estás de acuerdo o en contra es válido. Todos tenemos opiniones y expresarlas de forma asertiva está bien.

Un saludo a la distancia por este nuevo año de parte de su compañero de letras y lecturas, Kaifan.

Una breve opinión: Persona Normal.

Titulo: Persona Normal
Autor: Benito Taibo
Género: Recuentos de vida, con un toque de fantasía (esto último siendo mi opinión)
Clasificación: Literatura juvenil, superación personal (según amazon)

Lo que dice en la contraportada:
Tenía un par de padres divertidos y jóvenes, llenos de sueños y de planes. Pero a mis doce años, cinco meses, tres días y dos horas y cuarto, aproximadamente, me quedé sin ellos. Desde que el tío Paco se hizo cargo de él, Sebastián ha vivido aventuras increíbles: tuvo un encuentro inesperado con un enorme felino, conoció a uno de los últimos vampiros que viven en el DF; frente a su casa vio a un mítico personaje saltar de la góndola en la que viajaba, para rescatar a una joven de una inundación; consiguió un mapa estelar para un pobre extraterrestre perdido en la Tierra, sobrevivió el embate de un enorme monstruo marino, peleó al lado de los sioux para defender su territorio de los colonizadores? ¿Qué pasa con Sebastián? ¿Acaso no es una "persona normal"?

Este formato irá mejorando con el tiempo, pero en general, podemos dividirlo de este modo:

Argumento: breve descripción de que va el libro, sin echar a perder nada de la trama.
Personajes: hablar de que tan coherentes, creíbles siento a los personajes y que tan entrañables o nefastos pueden ser, igual es muy general.
Estilo: este es un apartado más simple, aparte de hablar de cosas “técnicas• (formato, edición o algo que merezca la pena resaltar), mencionare como me pareció el estilo de redacción de la obra en cuestión y que tanto me atrapo.
Desarrollo: en general, aquí la cosa va de que tanto me atrapo la trama y como sentí si las cosas suenan coherentes o si de plano era para darse de topes.
Recomendación: este último apartado es básicamente mi opinión final y hago una recomendación sobre a qué gente creo podría gustar este libro. Y no es que sea condescendiente, pero creo, que todos los libros, tienen un público.

Argumento.
En esta historia hay dos protagonistas principales: Sebastián y su tío Paco. Y la novela gira en torno a como el muchacho ve y vive momentos específicos de su vida (la primer chica que le gusta, dudas sobre la sociedad, visitas de familiares medio indeseables, como afronta malas noticias, etc), y como el vinculo entre sobrino y tío se fortalece usando como grandes aliados en primera, a la experiencia del tío y sus años vividos y en segunda los libros y el como a veces se ajustan de forma maravillosa a la vida misma y nos ayudan de más de una forma. Supongo, en honor a la verdad que, los libros, son otro protagonista constante y el amor que se tiene a ellos (por el autor o los personajes) es lo que más puedo destacar de este libro, no como algo malo, sino como algo positivo. Es una novela de amor a la literatura que utiliza de escenario a Sebastián y al Tío Paco. Y aunque parezca que la contraportada arruina el “conflicto” desde el principio, no nos dejemos engañar.

Personajes.
Sebastián es un personaje regular. No es precisamente malo, pero, a veces si crees que es un muchacho acorde a su edad (adolescente en sus diferentes años), por las decisiones, preguntas o palabras que nos dicen brotan de el, pero hay otras ocasiones, en que es evidente que Sebastián es un adolescente escrito desde la visión de un adulto. Nuevamente, lo sientes en sus decisiones, en las palabras, sus ideas y demás. No está mal, pero le quita algo de encanto a la fuerza que el personaje tiene, por eso queda como “regular”, pues cumple.
El tío Paco es una historia diferente. Es un adulto con alma de joven y se nota en ese amor no únicamente a la literatura y diversas “causas perdidas” (el honor, la amistad, temas de esa índole) de hoy en día, sino también en cómo trata al sobrino. Es una figura paterna pero que rara vez utiliza la autoridad de forma absoluta porque se sabe un sustituto y su intención es criar un compañero, no a un hijo. El tío Paco es quien realmente tiene fuerza en la historia, al menos es el segundo personaje de mayor peso. Como adulto es creíble pues finalmente debe lidiar con sus propios demonios sin dejar de ser ese soñador que los veteranos de la vida rechazan por no poner los pies en la tierra. Finalmente, el protagonista omnipresente y que se roba la novela, son los libros. Desde el amor que los protagonistas les profesan, hasta las fantasías del muchacho o su simple mención como tema de debate o para decir en voz alta una frase, los libros están en todo. Como dije más arriba, esta novela es un “pretexto” para enaltecer a los libros.

Estilo.
En cuanto a formato y estructura, Benito no se sale de lo convencional. Nuestros capítulos son episódicos, claramente delimitados. Diálogos escritos a la usanza señalando quien o que lo dijo y que gestos o acciones hizo. Este apartado, es igual al de la mayoría (si, aun no perdono a Elmer Mendoza y ese desatino de formato). En el apartado de la forma de hilar las ideas y narrarnos la historia, no sé si sea característico de los Taibo o qué, pero Benito sabe lo que hace. Su prosa es sencilla pero no cae en ser simplona, aunado a eso, usa las palabras exactas para imaginar sin esfuerzo lo que sucede y te atrapa. Es un libro que se lee con gusto y de una forma genuinamente amena.

Desarrollo.
Aquí es donde viene el mayor pero. Aunque la idea es que los recuentos de vida no se tratan de narrar cada día de la vida de los protagonistas, aquí se pasan un poco. Veremos lo que sucede con Sebastián en lo que viene siendo toda su andanza adolescente, con momentos importantes únicamente de esta etapa. Un día ira en secundaría por ejemplo, y al siguiente ya estará en la educación media sin más. No digo que este mal, pues finalmente el ritmo de la novela desde las primeras páginas ya se marca así, intermitente. A veces iremos despacio y otras daremos saltos. Donde definitivamente la novela flaquea, es al final. No es malo, pero, todo es muy rápido. No sabría decir porque la verdad, sólo sé que yo lo sentí apresurado y que te deja con cara de “¿Por qué?”. En mi opinión un par de páginas más (tiene unas 130 más o menos en su totalidad la novela), le habrían hecho bien, pues finalmente, ya se manejaban intervalos y episodios tan diversos que bien, unas páginas más hubieran enlazado perfectamente todo con mejor ritmo. Y que no se malinterprete, no digo que este mal. Dentro de los parámetros generales, la historia cumple en muchas cosas (incluso con el personaje principal, que creo es su espina más grande), pero ese cambio de ritmo, se siente apresurado. Todo el recorrido está hecho con amor, el final, se siente más a las carreras.

Recomendación.
Esta es una novela excelente para el público joven, digamos algo así como de 11 a 20 años de edad. Más abajo tal vez no los atrape por tanta referencia y porque finalmente, tío y muchacho se clavan mucho en los libros y tal vez alguien mayor sienta regular al chico (como me sucedió). Después de todo, toca temas de este rango de edades. Por otro lado, si tu, querido lector constante, amas los libros o quieres que alguien vea con esa pasión la literatura como tú, este es un perfecto regalo en cualquiera de esos dos escenarios. Cuando dije que es una novela de amor a los libros, no bromeaba, y obviamente, no puedes decir libro sin pensar en lector.

Es una lectura exquisita. Se deja leer y se disfruta mucho, su componente emotivo atrapa y tiene dos personajes entrañables sin duda alguna. Y ese amor a los libros, no sólo se siente, se transmite. Por esto y todo lo anterior, gana 3 de 5 Kai´s posibles. Y un 8 en la escala Kaifan del 1 al 10 para evaluar algo.
Eso es todo por mi parte, nada más aclarar que bueno, está es mi opinión y si tú estás de acuerdo o en contra es válido. Todos tenemos opiniones y expresarlas de forma asertiva está bien.

Un saludo a la distancia por este nuevo año de parte de su compañero de letras y lecturas, Kaifan.