Una breve opinión: Fungus.

 Título: Fungus 

 Autor:  Albert Sánchez Piñól 

Género: Novela/ ficción

Clasificación: Fantasía 

Páginas: 743

Editorial: Epub 

Año de publicación: 2019

Contraportada:

“El mal no existe. Solo existe el poder.»

1888. Ric-Ric es un pobre diablo, un anarquista desarrapado que no encuentra otro sitio donde caerse muerto que una cueva perdida del Pirineo catalán. En esa zona, vía de paso para contrabandistas y malhechores, descubre por azar un género de setas ignorado por la civilización: los fungus, unos gigantescos hongos antropomórficos a los que Ric-Ric accidentalmente trae a la vida.

Maravillado por las extraordinarias habilidades de los fungus y su sentido de comunidad, Ric-Ric ve en ellos el arma definitiva para hacer realidad sus deseos: conquistar a la hermosa Mailís, una femme fatale a su pesar, instaurar una sociedad anarquista de verdadera fraternidad y vengarse de todo aquel que le ha tratado con crueldad, desde la guardia civil hasta el posadero local que se cree amo y señor del lugar. Comandando a los monstruosos fungus, Ric-Ric consigue reunir un invencible ejército con el que va a plantar cara, en batallas épicas y gracias a una singular estrategia militar, a las tropas del ejército español y francés.

«Un western invernal decimonónico en los Pirineos.» Así define Fungus el propio Albert Sánchez Piñol, una historia con la que vuelve a la novela fantástica. Pero, más allá del género literario, Sánchez Piñol utiliza el monstruo, la monstruosidad y las relaciones con los monstruos para hablarnos de un tema universal y siempre vigente: el poder.

Contexto

Tuve la oportunidad de recibir la recomendación de fungus por parte de un cercano amigo de nacionalidad española. Este punto me parece importante para entender la perspectiva misma desde donde la obra está escrita. No por el. Entendiendo los acontecimientos que se suscitaron entorno a esta población en los años anteriores creo que se podría ver con mayor entereza la obra de Piñól. Esto no quiere decir que se requieran grandes conocimientos sobre la geografía, cultura o política del autor o del escenario que plantea, si no que bata con tener una base más orientada a darse una breve empapada sobre acontecimientos relevantes para entender algunas de las posturas que el autor planteará a lo largo de la obra.  Aquí también aprovechó para aclarar que entender no es igual a comprender.

Argumento

Realmente considero que la reseña que he copiado y pegado un poco más atrás hace total honor a explicarnos de  forma cabal el argumento. Lo único que podría agregar a mí este sentido tal vez sería que abordaremos diferentes perspectivas de la misma situación. Por ejemplo en algún punto hay batallas y entonces veremos las perspectivas de ambos bandos en torno a la batalla o de la gente que está alrededor de la misma. Tal vez además de eso agregaría únicamente que para disfrutar en cabalidad se debe entender que estamos ante una sátira que por momentos intenta plantearnos una enseñanza como si fuera una fábula. Más adelante creo que se podrá esclarecer esto.. 

Personajes

Me gustaría enfatizar a nuestro apartado que no tenemos como tal un protagonista o protagonistas propiamente dicho. Me tomo el atrevimiento de hacer esta aventurado señalamiento debido a que la historia se nos narrará a través de los ojos de diversos personajes, esto con la intención de empaparnos respecto a sus características y pensamientos. En consecuencia de repente parecerá el protagonista puede ser el anarquista O tal vez los hongos mismo pero la historia siempre está girando en torno a los acontecimientos y los personajes que hay en los pirineos. Si tuviera que elegir un protagonista nato de esta historia en dado caso serían los fungus y más que protagonistas creo que ellos son el hilo conductor y motor de la misma historia.

De los fungus destacan dos personajes que son tuerto y chiquitín.  Tuerto funge el papel el primer hongo que vuelva la vida Y por consiguiente se vuelve líder de todos los demás, es debido a esto y a su cercanía con el anarquista qué lograr adquirir profundidad en su conciencia y el procesamiento de sus ideas y pensamientos, llegando a notar las diferencias que hay entre su raza y los humanos. Probablemente este sea el personaje con el que más pueda empatizar elector debido a que será quién se atreva a plantearse preguntas si bien no revolucionarias, si tendrán por lo menos el suficiente peso para hacer que hongo y lector se cuestionan un par de cosas sobre lo que daban por hecho. Mientras que chiquitín es un personaje que será mostrado como un exiliado y rechazado en una comunidad que no tiene jerarquías sociales ni otro tipo de construcciones sociales que si presentan las sociedades humanas. 

El anarquista o también llamado Ric Ric, es el personaje humano con mayor trascendencia debido a que es por su mano que los fungus tomaron protagonismo en esta historia. Antes mencionado que no hay protagonistas de esta historia y al hablar del anarquista puedo aseverar que no hay héroes,  sólo Existen los monstruos ya sean humanos o vegetales,  a la par de seres humanos despreciables en su mayoría que bien podrían ser Villano de otras novelas. El anarquista se nos presenta como lo que conocemos en mi país,  un borrego. Manifiesta seguir los preceptos de la ideología anarquista pero, no los entienden cabalidad y cuando debe aplicar los sólo hace lo que le conviene, al ser acorralado echara la culpa a cualquiera menos a él porque al final de cuentas es un seguidor y los seguidores no tienen que pensar sólo obedecer por eso es un borrego.  Es un personaje del cual no se ahonda mucho y aún así logra transmitir mucha de su personalidad el autor.

El otro más importante es una mujer de Aproximadamente 40 años llamada Mailis. Ella vive en uno de estos ostal de los pirineos junto a su hijo con una notoria discapacidad mental y a su tío. En cierto punto del anarquista tendrá un interés sobre esto desembocará inevitablemente en que se vea enredada en toda la historia alrededor de los hongos. Este es el único personaje que podría decir que puedes sentir empatía al leer sobre ella, debido a la prudencia de sus decisiones y ya como otras tantas determinaciones las toma de una manera visceral pero no en un Arrebato sino con el corazón en la mano. Aunado a eso en gran parte de la obra es el único personaje que parece prudente y cabal y que no tiene tintes de villano.

Hay más personajes pero realmente hablar de ello sería destripar de una u otra forma la trama.  Sólo me gustaría agregar que todos ellos cuentan con sus respectivos capítulos por lo menos más de 3 usualmente, y que a lo largo de ellos se nos presentará parte de su trasfondo sus motivaciones y como piensan.  Esto nos permitirá entender la clase de carácter que tiene y poder aborrecer con todo derecho lo que son.

Estilo

Hay diversas cosas a destacar en la mayoría de sus apartados. Aquí me gustaría abrir diciendo que este es el primer libro que leí del autor, Así que realmente no tengo un punto de comparación con su obra más que esto. También me gustaría decir que a pesar de hilos conductores de la trama los personajes cumplen generando en ti como lectora el deseo de saber qué es lo que va a pasar con ellos. Nos encontramos ante un libro escrito en tercera persona con un narrador omnipotente. El libro está escrito en su mayoría en el tiempo presente narrando los acontecimientos del momento y de vez en cuando se da el permiso de hacer saltos al pasado para esta situación de dar trasfondo o vislumbrar un futuro cercano para enfatizar las consecuencias de situaciones específicas.  Esto último creo que es un gran error ya que al final de la obra y se presentan algunos notorios errores de continuidad en que el autor se contradice. Otra cosa que consideró negativa de Esta obra es que en diversos capítulos hay frases o diálogos en otros idiomas,  como catalán o francés, y ni siquiera el autor y ya no digamos el editor o traductor se toman la molestia de hacer una notación de qué es lo que significa esa frase. Esto me resultó considerablemente molesto debido a que en alguna ocasión traduje vía internet una de estas frases y tenía un significado diferente a lo que más adelante se explicaba que significaba, Y esto es un error porque lo sumo con el siguiente punto.  La novela tiene muy pocos diálogos,  la mayoría de su cuerpo consta de narrativa todo la intromisión en los pensamientos de algún personaje Hola interpretación de lo que los hongos se dicen entre sí ya que no hablan como nosotros. Entonces habiendo pocos diálogos Y si alguno de estos que siendo escasos no lo puedo entender le resta importancia a la palabra y lo vuelve un inconveniente más que un promotor. La novela consta de 26 capítulos, cada uno con título pero son títulos largos y que te cuentan que va a suceder en el capítulo,  por poner un ejemplo:  una breve opinión sobre el libro fungus que abarca la vida y obra del autor además de algunos importantes momentos argumentales que decido poner en el título, equiparables a señalar que determinados personaje muere en este capítulo. Ese título falso de ejemplo no está alejado ni en longitud ni repercusión de lo que son algunos de los títulos te encontraremos en este libro. Otra característica es que está dividido en tres partes las cuales van de acuerdo a sus eso Está marcado dentro de la historia del libro, se puede notar porque son un momento en que es un punto de quiebre para la mayoría de los personajes. Cómo mencionó anteriormente la mayoría de la novela está fortalecida en un texto narrativo y descriptivo, por lo que a veces puede volverse algo reiterativo Leer sobre la grandeza de los pirineos o su clima hostil o la descripción física de los fungus.

Desarrollo

Este es otro digno punto a considerar por lo siguiente: la obra tiene un desarrollo adecuado pero  eso no quita que por momentos sea pesado. Aquí ya no se trata tanto de la técnica narrativa del autor sino que muchos de los acontecimientos realmente no son relevantes, a tal punto que agregar más descripciones de los pirineos no va a cambiar el escenario o entender lo difícil que es la geografía del lugar. Tampoco va a ser más sorprendente que la primera vez, revisitar la anatomía de los hongos en cuestión o reiterar las conductas y comportamientos aberrantes de cualquiera de los otros personajes. El peso de cada una de estas representaciones está bien calibrado y ejecutado la primera vez que se mencionan pero, conforme se va repitiendo no es que pierda fuerza sino que simplemente se vuelve monótono y pierde encantó. Aunado a esto la obra tiene un inicio bastante acertado pero a la mitad es que empieza a sentirse pesada la estructura de la obra, Pues el hecho de reiterar diversas situaciones ya conocidas más aparte tratar de compensarlo brindando información a cuentagotas hace que realmente por momento sea muy cansino seguir el ritmo de lo que se nos está narrando. Cuando se aborda la parte de final de la obra no es que sea rápida como tal pero, comparado con los otros momentos del libro, se siente que va demasiado rápido sobre todo por las diversas batallas que se presentan en ese momento. Reiteró lo que mencionaba con anterioridad, el desarrollo y cómo está ejecutado dentro de la obra me parece realmente adecuado,  su defecto consiste en qué a veces brinda información que ya no es necesaria o inclusive seda presencia a personajes o circunstancias que realmente no van a fungir un papel determinante o relevante para la obra. Con esto no quiero decir que exista un relleno innecesario como tal sino que, fácilmente Al momento de dictarse le pudieron recortar varias páginas a este libro Y hubiéramos tenido inclusive un mejor resultado en el contenido. Dentro de el transcurso del libro del punto medio en adelante consideró que hay dos errores cruciales para la obra, específicamente planteándonos en el contexto de fantasía al que el autor nos trata de sumergir y el otro orientado directamente a el contenido de la obra. Sin embargo, en aras de mantener el buen nombre y no arruinar la historia para quien desee leerla, dirigir a mi comentario únicamente al segundo punto.  Me pareció realmente molestó que lo único que se traduce textualmente en el libro es una nota en inglés de una sola línea. Esta plática no se hace una sola vez se llega a ser a lo largo de este mismo capítulo unas 4 veces por lo menos. Los frustrantes radica en que hay diálogos o expresiones con mayor peso dentro de la obra escritas en francés o catalán, y nadie del equipo de edición ni de traducción ni el mismo autor se toma la molestia de traducirlo. Ya no digamos lo más ortodoxo Qué sería el pie de página sino simplemente que algún otro personaje lo traduzca mentalmente o en un diálogo de manera literal. Y estoy realmente molestó porque es información buscándola en el traductor de Google no te da el mismo resultado que el que plantean en la obra. Algunos de estos diálogos y bien no son trascendentales creo que sí funcionan para dar forma a como diversos personajes ven a los hongos en cuestión. Independientemente de la historia de fantasía que se nos está relatando, es importante tener presente que este libro realmente busca hacer una fábula,  O al menos eso me pareció a mí, con respecto al poder y todo lo que gira en torno a obtenerlo y utilizarlo. 

Recomendación

Este libro es perfecto para alguien que venga buscando un tipo de lectura diferente Pero que no se aleje tanto de la realidad. Contiene algunos elementos fantásticos pero no es un mundo realmente distinto al que habitamos.

Este libro sin duda también le gustará a las personas que están acostumbradas a cómo se solían escribir las historias hace un par de años, es decir, una obra más orientada a la narrativa y descripción del autor que a la potencia de los diálogos o caracterización de los personajes a través de su discurso.

También debo admitir que es una buena obra para pasar el rato si no quieres atiborrarse de elementos, con esto me refiero a que los personajes son concretos las situaciones son bien narradas y no existe un glosario sobre términos características ni personajes que realmente se deba tener en cuenta, pese a la cantidad de narrativa y descripciones realmente es un libro muy sencillo y directo de leer.

También si quieres pasar un buen o mal rato a partes iguales este sería un libro que te encantará sin duda pues puede despertar en ti El desprecio por varios de los personajes a su vez como la simpatía Por alguno que otro de los hongos.

Creo que este es un libro pensado también para que los lectores cuestión en un poco lo que llegan a hacer o pensar cuando se adhieren a determinados estilos de pensamiento. Con esto me refiero a cualquier persona que tenga la Valentina y ciplina para cuestionar cualquiera de sus ideas ya sea religiosa o intelectual.

Finalmente si no eres un lector exigente en cuanto a los géneros y las características específicas que estos deben tener para definir una obra, este libro sin duda será un chapuzón en agua fresca debido a como mezcla los contenidos narrativos con el mensaje que trata de transmitir.

Este libro definitivamente no es para ti si eres un fanático de la Fantasía dura y bien explicada. Pues como quieras decir qué libros a insulso hoy congruentes sino que únicamente va a haber momentos en los que sí eres muy minucioso Pensarás que lo que se te está relatando realmente no es posible iba a perder mucha fuerza la obra en general.

Siguiendo la línea anterior si tú estás esperando ver una fantasía más clásica orientada a lo que estamos acostumbrados la verdad es que no es así, el libro no miente y en ningún momento busca de ser algo diferente a lo que ya te ha advertido 

Aquí únicamente hacemos un mortal hacia atrás, si a ti te gusta una narrativa dinámica que se intercala de buena forma con las descripciones y los diálogos,  este libro se te hará sumamente pesado de leer.

Creo que también es digno mencionar que si tú eres una persona que en sus obras Busca la menor cantidad de sangre posible, Aunque este libro no se regodea en la violencia si tiene momentos que son muy gráficos, los cuales son esta mente están bien escritos y son acordes a lo que plantea la obra nunca salen de tono ni buscan impactar de manera innecesaria, y aún así tiene violencia este libro Por lo cual si no te agradan las vísceras esto tampoco te gustará.

La reglamentaria advertencia qué podría incluir en esta obra consiste principalmente en tres puntos: nunca pierdas de vista que al momento de abrir este libro lo que te vas a encontrar más que un contenido rico en fantasía se trata de una sátira y reflexión en torno al poder. Lo segundo sería que cualquier persona que se acerca Esta obra debe de tener presente que en algún momento es posible que se burle de alguna de sus creencias ya sea: intelectual , ideología o religiosa. Finalmente Consideró que este libro puede ser leído perfectamente por cualquier persona mayor de 12 años debido a que aunque la violencia es gráfica no es realmente nada disparatado a lo que se llega a ver en varios de los países hoy en día.

Valoración 

Este ha sido uno de los libros más peculiares que leído en el año. No digo que sea malo ni interesante en su amplia magnitud simplemente creo que he salido de lo que acostumbro leer de una manera muy inesperada. Así como por momentos fue una lectura entretenida en muchos otros fue una lectura simplemente tediosa. No me quedaría nada más que agregar que el hecho de que Fungus 3 de 5 Kai's posibles o un 7.5 en la escala cuantitativa Kaifan para medir un libro.

Eso sería todo por mi parte. Simplemente me gustaría aclarar que esta es mi opinión. Si tú estás de acuerdo o en desacuerdo conmigo, es válido. Tú opinión es bienvenida siempre y cuando sea expresada de manera asertiva

Un saludo a la distancia (nunca mejor dicho) de parte de su compañero de letras y lecturas.

Una breve opinión: Cujo

 Título: Cujo 

Autor:  Stephen King 

Género: Novela/ ficción

Clasificación: terror/suspenso 

Páginas: 826 (Versión EPUB)

Año de publicación: 1981

Contraportada:

“Durante toda su vida Cujo fue un buen perro, un San Bernardo grandote, pacífico, juguetón y amante de los niños. Realmente se trataba de un perro bueno y feliz. Feliz hasta que le sucedió algo, y el cerebro de perro de Cujo se cubrió de una de esas oscuridades que se alimentan de sangre. Ahora, se ha convertido en un perro asesino; doblemente cruel por cuanto la gente no conoce su mutación y aún le ve en su anterior bondad. Heraldo de un pequeño apocalipsis, Cujo desencadenará sobre un pueblo modélico un huracán de pánico y de muerte.”

Contexto

Leer alguna obra de Stephen King consiste básicamente en la dentro segundo otra forma en todo este universo enlazado que ha llegado a crear alrededor de Maine, Castle Rock. Realmente no es necesario leer otras obras que tengan relación con esta novela pues, en su mayoría sólo se encontrarán guiños sutiles puestos para que el habido lector los pueda detectar al vuelo y hacer conexiones. Si esto no es tu caso, querida lectora constante, no te alarmes pues,  salvo el gran guiño del principio relacionado con el coco personal del pueblo,  realmente uno no se pierde de mucho.  Señalado esto sólo quedaría decir un año después ganó el premio británico de fantasía y 2 años después fue hecho película. 

Argumento

Se nos presenta a la familia Trenton: Tad de 4 años y sus padres Vic y Donna. Eso no este momento que usted nos hace mención de diversos sucesos que han aterrorizado al pequeño pueblo en el que se encuentra ubicada la historia, lo que da pie a que el niño observe en su armario una figura siniestra. Eso es de aquí que la autora empieza a dar Pauta a la tónica de lo que será el libro. Posteriormente se nos presentan algunos otros personajes secundarios para redondear el ambiente a la tarde que se hará mención de la familia Cambert y es aquí donde entra en escena el perro cujo. En este punto la trama dará su primer giro no tanto argumentar lo inesperado sino de desarrollo pues, se dejará momentáneamente al lado este terror sobrenatural o realista y se dará pie a profundizar en la personalidad y relación entre los personajes.  Se mostrarán sus miedos y de esta forma el autor aborda aspectos de la vida cotidiana con los que podríamos identificarnos. Eso sí que en las primeras partes ya se puede ir dando una idea elector de cómo se desarrollará esta historia: un gran desarrollo relacionado a la psique y contexto de los personajes y pinceladas de este terror asociado a un animal peligroso.

Personajes

Tenemos varios personajes que a lo largo de la novela se van mostrando como principales, puede darse este caso por dos vertientes, la primera sería que es un personaje sobre el que realmente se está desarrollando la historia y suceden cosas importantes de la trama alrededor de él o la segunda consistiría en que únicamente se utiliza este personaje para marcar un punto de vista que redondea la historia pero que su rol en ella no sea más que el de nutrir el contexto.  De esta manera es como también vamos a poder diferenciar de personajes secundarios, terciarios y los principales de verdad. 

Familia Trenton. Dentro de este sistema Contamos con los primeros mensajes que he mencionado. En principio algo que va atrapar del libro sin duda es Mostrar todo lo que rodea los personajes desde sus pensamientos hasta las situaciones en las que se ven envueltos. De esta manera observaremos que Vic tiene su pequeña mini empresa de publicidad con otro amigo suyo,  buen padre, esposo fiel y proveedor eficiente. Donna  que es una madre afectuosa y ama de casa capaz y finalmente Tas,  el niño pequeño de 4 años tierno con el qué suele encariñarte. Es el desarrollo de esta familia lo que realmente mantiene viva la expectativa de la historia. No sólo se debe al hecho de que la autores sobre Quiénes volca la mayoría de la atención sino también a que a lo largo de la novela es quienes presentan más conflictos además de la trama principal y quién es King se da el permiso de desarrollar a profundidad. Para mí, de esta familia se desprenden dos de los personajes más convincentes y que te permiten engancharte a la trama:  padres.  Por los problemas que presentan,  como los enfrentan Y cómo va evolucionando su personalidad es que me parecen dos de los personajes más rescatables de toda la novela y bien construidos. El hijo no me parece un mal personaje pero da la impresión de que está ahí para agregar a la historia más que para ser un protagonista.

Familia Cambert. Dentro de esta familia también nos vamos a encontrar con tres integrantes: Joe, Charity y Brett de 9 años. Este es el otro grupo de protagonistas con los que el autor se da el lujo de trabajar a profundidad las diversas características que puede presentar una persona. El patriarca de la familia es el típico borracho inculto abusivo norteamericano que nos han llegado a presentar como estereotipo en otros medios.  La esposa sigue este mismo patrón,  entregada a su hijo y acorralada por un hombre que a veces es una bestia. El niño es otro personaje que me parece que no está bien desarrollado salvo por 2 detalles en particular: la admiración y enseñanzas de su padre de que un verdadero hombre debe trabajar con sus manos y ser básicamente un obrero y el amor que muestra por su perro cujo. La sultana de estos personajes también es interesante y es otra de las que te mantendrán tensión en diversos momentos pero también es cierto que, muchas veces te estarás preguntando especialmente porque el niño actúa cómo actúa. Es probablemente aquí donde el desarrollo de los personajes se haga más patente, especialmente en la mujer debido a los diversos dilemas que ir afrontando a lo largo de la novela. La otra cualidad de esta familia radica en que ellos son los dueños del antagonista que da nombre al título de esta novela.

Cujo. El perro es un San Bernardo de Gran tamaño que se nos presenta como un bonachón y amistoso canino, inclusive el autor en ciertos momentos nos dará atisbos de la mente de cujo y desde luego de una muestra primitiva de inteligencia equiparable a la humana. Llegados a este punto es que observaremos el descenso ala locura,  muy entre comillas esto último,  del animal.  Como un personaje que Aparentemente era bueno se vuelve un ser furioso y lleno de maldad. 

Como el mencionado anteriormente tendremos otros personajes secundarios y terciarios, algunos aportarán parte a la subtrama secundarias Como por ejemplo las relacionadas a Donna o las relacionadas a Charity pero se que, si empezará a profundizar en estos personajes, destriparia la trama de una manera que probablemente arruinaría tu lectura,  querido lector constante. Huelga decir que ellos serán revelando paulatinamente conforme se desarrolla la historia y a su vez se hará notorio Quiénes son trascendentes para nuestra trama principal o subtrama Y quién es realmente sólo sirven para enriquecer el contexto, inclusive desde el primer momento se hace alusión a esto y se utiliza como un recurso. 

Estilo

Para quien sea un lector ácido al escritor este libro lo encontrará Cómo regresar a su casa.  El estilo de escritura de King, cómo abordan los diversos temas relacionados a la corrupción de las personas y la forma en que se presenta esta putrefacción es un sello del autor. También es importante destacar que la manera en que maneja otros temas típicos de el, como la sexualidad o la violencia, están presentes y también de la forma a la que ya nos tiene acostumbrados: gráfico de repente y una que otra vez innecesario pero, aún así en esta obra está moderado y aporta realmente a las tramas. También nos parece importante destacar que gracias a la mano de quien es que esta novela es ágil de leer y la forma en que está estructurada te hace sentir que estás avanzando. Sin duda tal vez algo inesperado y que sí se puede volver pesado es que el autor ahonda mucho en diversos aspectos de las personalidades y conflictos de los personajes, Esto me parece positivo porque finalmente brinda profundidad a quienes estamos leyendo lo que nos permite involucrarnos y no sólo los vuelve meros y los conductores de la trama, el detalle negativo puede radicar en que tener tanta información de ellos que no siempre va a jugar un papel determinante en la trama principal,  puede llegar a sentirse como que te hicieron leer de manera innecesaria. El formato en el que leyó Esta obra fue digital, y por eso consta de 829 páginas las cuales están divididas en 13 partes. Dentro de cada parte se va a saltar usualmente de un personaje a otro ya sea un principal a un secundario o un terciario y viceversa. Nos encontramos ante una obra escrita en tiempo presente y Qué es narrada en primera persona a través de lo que observa cada uno de los personajes, permitiendo que podamos involucrarnos más a fondo con ellos y entenderlo de una u otra forma. 

Desarrollo

La novela empieza de una manera no diría confusa pero sí es algo así como un falso inicio.  Plantea parte de este contexto de terror que hay en torno a este pueblecito relacionado a los crímenes de un ex policía y posteriormente damos pasó a entrar con nuestra primera familia protagonista y sus diversas problemáticas. Parto de este punto porque me parece que es imprescindible entender que esta historia está centrada en un terror más realista o psicológico como lo mencionan algunas publicaciones u otros medios.  Teniendo esto claro, abordando el tema de cómo se va desenvolviendo ante nosotros esta obra puedo decir Sin temor a equivocarme que es lento. Muchas cosas suceden pero para nutrir la trama de cada uno de los personajes,  es decir, por cada cierta cantidad de páginas que avancen la trama central del perro asesino tendremos el triple de contenido relacionado a los demás personajes y sus subtramas. Como mencioné anteriormente esto puede ser positivo si llegas a engancharte involucrarte con lo que te presenta el autor relacionado estos personajes pero, si eres un lector ávido por avanzar en la historia principal y por lo que te vendieron el libro me Temo que será un poco desgastante estar leyendo los triunfos y derrotas del patriarca Trenton o las idas y venidas del patriarca cambert. Fuera de eso Consideró que el libro sobre todo en sus partes finales, cumple con su objetivo no sólo en narrar la trama central sino en Cómo se desencadena diversos sucesos que llevan a que algo tan sencillo como eso esta historia se pueda convertir en una verdadera pesadilla. Probablemente su mayor error únicamente sea el hecho de que en los eventos posteriores al final del drama central pareciera que al autor le dio pereza ahondar como lo había hecho previamente en las vivencias de los personajes dejando un sabor amargo.

Recomendación

De primera instancia Este es un libro totalmente King, si eres fan del autor sin duda vas a disfrutar este libro. Hago hincapié en que no creo que vaya a ser tu favorito pero, lo disfrutarás por los sucesos y como los describe y narra. 

Por otra parte si eres fanático del terror en especial de esta terror psicológico que es como lo describe Wikipedia por ejemplo, Creo que este libro cumplirá bastante tus expectativas.

Si eres de los lectores que les gusta involucrarse con los personajes y engancharse a ellos y te preocupas este libro definitivamente te encantará Porque da el permiso de tener una mirada más íntima de sus personajes.

No te recomendaría este libro si vienes buscando algo más grave o una verdadera carnicería pues, realmente es una obra sencilla que conforme la vayas leyendo Incluso te preguntarás Cómo es que tal o cual situación terminó siendo lo que fue.

 Y tampoco lo recomendaría a alguien que busque una trama arrebatadora mas Ke personajes profundos pues, Esta obra está muchísimo más centrada a los personajes que a la desgracia Que ocurre en torno a ellos.

Del mismo modo si estás buscando algo que sea sobrenatural o que sea un terror más indescriptible este libro no va a ser para ti, como ya mencioné anteriormente no te dejes engañar por el falso principio.

Finalmente la única advertencia que podría ser aquí es que este libro puede ser leído desde la adolescencia, digamos 15 en adelante. Pese a que trata temas fuertes dentro del ámbito de la sexualidad y la violencia y el abuso, Honestamente nuestra sociedad está permeada de cosas peores que lo que se expone en este libro así que creo que estás advertencia sólo puedo ir acompañada de que se lea a la par del Adolescente para, más que explicar lo que está leyendo comentarlo de una manera seria.

Valoración 

Eso que esta obra bien es un momento en que el autor conviviendo un contexto diferente Así que considerando eso hoy podemos verla de una manera menos crítica de lo que se veía en aquel entonces, es por eso  que “Cujo” se lleva 3  de 5 de Kai’s posibles o un  6 de 10 en la escala Kaifan cuantitativo para medir un libro.

Eso sería todo por mi parte. Simplemente me gustaría aclarar que esta es mi opinión. Si tú estás de acuerdo o en desacuerdo conmigo, es válido. Tú opinión es bienvenida siempre y cuando sea expresada de manera asertiva

Un saludo a la distancia (nunca mejor dicho) de parte de su compañero de letras y lecturas.

Una breve opinión: Testigos del silencio

 Título: Testigos del silencio (Deja Dead)

Autor: Kathy Reichs 

Género: Novela criminal/ procedural policíaca/ forense

Clasificación: Novela 

Páginas: 1007 (Versión EPUB)

Saga: 1era de 20 de la saga “Temperance Brennan”

Año de publicación: 1997

Contraportada:

“La doctora Temperance Brennan acaba de llegar a Montreal para cubrir el puesto de directora del Departamento de Antropología forense de la provincia de Québec. Atrás ha dejado una situación matrimonial delicada y una época de trabajo nada fácil, por lo que Temple acaricia la perspectiva de un relajante fin de semana. Antes, sin embargo, debe personarse en el lugar donde la policía acaba de encontrar un cadáver descuartizado y meticulosamente clasificado en bolsas de plástico.”

Contexto

La autora es médico forense de ahí su Inspiración de escribir sobre una médico forense que Se involucra más allá de su trabajo en sus investigaciones. La novela es publicada en el 97 y el libro toma lugar en Canadá en el año 94, crucial tener presente estas dos fechas pues, juegan un papel crucial para entender como diversas situaciones en las que se ve involucrado la doctora no se solucionan de una manera más fácil y eficaz. También en el contexto de el país es importante pues Canadá al ser un lugar con menos índices de violencia que su vecino Estados Unidos, juega dentro de la novela para entender la situación en la que se encuentran los personajes al igual que  nuevamente,  como algo a todas luces obvio se demora tanto en ser tomado en consideración. Cómo llegó a un tercer Punto Final que sería entender que para el momento en que es publicada esta novedad probablemente su mayor contribución no fuese el procedimiento policiaco o el misterio en sí mismo sino toda la representación fidedigna de Cómo es el procedimiento forense. Cabe señalar como advertencia en mayúsculas qué la obra lista casi en su totalidad de la serie televisiva, únicamente comparte a la protagonista e incluso está es muy diferente a la versión de la serie de TV.

Argumento

La novela está escrita en primera persona y somos guiados a través de ella por la doctora Temperance Brennan. Nos situaremos en un momento en el que la doctora se encuentra alojada en Canadá trabajando para el departamento en turno que requiere de sus habilidades forenses, medianamente se nos pondrá en situación de que está distanciada De su tierra patria son los Estados Unidos pues, atravesado diversas situaciones personales familiares e inclusive laborales Qué le han puesto en el vecino país del Norte. Tu trabajo forense radica en determinar diversas causas que atañen al deceso de los cuerpos que se le presentan, es así que la doctora se verá envuelta en una serie de truculentos crímenes perpetrados hacia mujeres que oscilan entre los 20 hasta sus 40 años.  A la par de esta trama central se desenvuelve una trama secundaria que radica en tratar de ahondar en el círculo cercano de brennan. A grandes rasgos es sin revelar algo que sea crucial para hacer el juego del detective con esta novela, eso sería el argumento.

Personajes

Aunque a lo largo de la novela llegamos a leer a diversos personajes tanto compañeros de Brennan como parte de su círculo cercano de gente e inclusive otros personajes que aportan un granito de arena a la trama principal criminal, estamos ante una obra que se centra en desarrollar únicamente al personaje principal. No creo que esto se deba a que este escrito en primera persona,  sino más bien al hecho de que la autora es primeriza se decantó por dar prioridad a otros aspectos de la novela. Desgraciadamente en ambos casos Me parece que dejar mal parada tanto a la obra como a los personajes. Teniendo esto presente, abordemos el tema, querido lector constante. 

Temperance Brennan. La protagonista con diversos problemas para entender su entorno, para socializar, alcohólica en remisión y además, conforme avance la trama, aparentemente también una mujer con claros problemas con lo establecido y nula habilidad para el auto cuidado y prever riesgos. 

Claudel. Este es un detective que termina atravesando su camino con el de Brennan. Ambos difieren mucho en sus métodos y observaciones de lo que sucede y esto los vuelve rivales y casi antagonistas. El detective es visto por Brennan como un policía lerdo, cuadrado y entrometido. Yo considero que sólo es un nacionalista de la “ vieja escuela” y esto le ha permitido ser un elemento realmente perspicaz .

Ryan. Otro detective involucrado en los mismos casos que Brennan. Ante los ojos de la doctora el es el más sensato de todos los policías con los que se involucra y además lo encuentra físicamente atractivo. Aunado a esto podríamos agregar que le parece que es el más comprometido con su labor sin llegar a ser un estorbo. Personalmente si lo considero un buen elemento, no sólo por su labor sino por su paciencia.

Gaby. Amiga de Brennan de la Universidad aunque ella está orientada a la parte social de la antropología.  La doctora tiene Sentimientos encontrados con ella pues, a veces reconoce que es una de sus pocas amigas y personas importantes en su vida que le quedan y en muchas otras ocasiones simplemente nos el esfuerzo ni siquiera de comprenderla la aborrece y rechaza. Personalmente Consideró que sí es un personaje molestó Por como no sabe expresar lo que sucede pero también me parece muy Injusto como la trata la doctora y realmente me parece un personaje que sólo está en la novela para cumplir una función muy concreta y nada más.

Kathy.  Es la hija de la doctora, Adolescente y No necesariamente Rebelde pero si En búsqueda de sí misma. Me parece que es uno de los personajes importantes entre comillas, más vacíos pues únicamente está ahí para saber que la doctora tiene familia y que hay gente importante en su vida y que hay un trasfondo pero fuera de eso,  realmente aporta bien poco a la trama. Personalmente Consideró que el gato de la doctora Brennan. Birdie, tiene más trascendencia dentro de la historia en todo sentido e inclusive puede llegar a ser más querido que todos los personajes antes mencionados,  con excepción de la protagonista…

Estilo

Por lo que podido entender dando un breve repaso a foros y la página de Wikipedia de la autora, ella era primeriza Al momento de escribir esta novela entonces podemos decir que en honor a la verdad Esto es algo Bastante notorio. No se hace patente únicamente en la manera de escribir o su narrativa sino también en los diversos giros argumentales que tiene libro. Me voy a detener en este punto sin destripar la trama pero sí para señalar algo importante, seguramente por el tiempo que hablamos del 94 los giros de trama eran más increíbles que hoy en día, Especialmente cuando estamos plagados en diversos medios de series o libros o películas que postran su atención en el método del criminal y su cruenta mentalidad, Esta es la única concesión que realmente me voy a permitir hacerle al libro y su autora. Ya abordado el tema la queja que si tengo con este tipo de giros es que son muy convenientes o muy irreales.  Conveniente como necesitar un billete de 100 y qué te encuentras uno de 1000 e irreal como pedir un deseo a una estrella fugaz y qué te lo cumpla aún mejor de lo esperado. Dejando eso de lado, lo que pasa dentro de la escritura de la autora radica En qué tenemos que leer muchas veces todas las cavilaciones de Brennan que realmente son relleno o que aportan muy poco para entenderla a ella. Muchas de esas páginas se pudieron haber ahorrado Y probablemente se pudieron haber implementado en dar más sustento a la trama o más calidad a los personajes secundarios. Tampoco quiero que se da la apariencia de que todo lo escrito es malo, en principio puede ser interesante por ejemplo, toda la situación relacionada a la especialidad forense pues, ésta se describe minuciosamente tanto en la mente de la doctora como al momento de compartirlo con algún colega relacionado a los forense o al explicarle sus peculiaridades algún miembro del equipo de investigación. Aquí nuevamente Me detengo un momento para señalar algo que puede parecer obvio, el mérito de esta novela realmente consta de toda su metodología forense, esa es su fortaleza ni en ningún momento va a tratar de ocultarlo, Así que cuando te avientes de cabeza a leer este libro,  querida lectora constante, ten presente esto que acabo de comentar. Por otra parte el libro al ser narrado en primera persona como una remembranza, es decir hablando en tiempo pasado, independientemente de que te pueda gustar o no descubrirás que puede quitarle un poco de Encanto a la trama que propone. Algo que llama mucho la atención es que por lo menos la edición para la lengua en español no es nada confuso cuando la doctora escucha olé algo en francés y lo traduce automáticamente en español, me llamó la atención porque he visto en muchos comentarios que sobra algo molesto cuando Pues bueno realmente le da un toque distinto y te contextualiza que estás en Canadá y ella es foránea esto no lo veo malo pero, Ese es el encanto de los  libros a cada quién le habla de forma distinta. La novela consta de 43 capítulos los cuales tienen más o menos el mismo tamaño por lo que dependiendo de tu capacidad lectora se te puede hacer muy ágil la lectura pues sentirás que avanza a buen ritmo, Aunque sumando a lo que mencioné anteriormente, con una mejor edición y recortes de fragmentos que tal vez no aportarán O pudiéramos prescindir de ellos,  este libro hubiera terminado como un producto más conciso Y seguramente ágil Y grato de leer.  Creo que huelga decir que hay olé en formato de publicación electrónica mi libro fue de 1000 páginas pero si lo encuentras en formato normal, o incluso una edición de bolsillo , Me parece que no rebasa las 400 páginas.

Desarrollo

 Realmente el libro empieza bastante lento. Salmos pone brevemente en la situación de Brennan Pero no del todo y algo que repercuten que sea lento precisamente su desarrollo es que muchas veces la doctora se va por las ramas de diversos temas.  Contraste es notorio cuando algo atrae su atención como por ejemplo su labor y es más evidente cuando hay algo que no le interesa o está en un momento muerto, porque por ejemplo ya sea transportándose de un lugar a otro o pensando que va a querer comer. Pero este principio lento es engañoso porque desde el primer capítulo Ya se nos está poniendo en la situación sobre los asesinatos de los qué trata la obra. Este es otro contraste pues la lentitud se ve patente Al momento de seguir a la doctora Pero en cuanto a Cómo se desarrolla la situación en el mundo de la novela avanza a un ritmo casi alarmante. Poniéndolo así sería de la siguiente manera: en un día pueden suceder muchas cosas que dan indicios de a quién se está persiguiendo pero, como seguimos a la doctora y todas sus intuiciones puede parecer que sea lento. Posteriormente al principio del libro en el punto medio nos vamos a encontrar con que la trama realmente avanza y algunos de sus subtramas tentativas, el ritmo del libro realmente me parece una cierto pues si no te llega enganchar Por lo menos te mantiene sentado leyendo ya que pese a las cavilaciones de la doctora, dentro de la trama suceden cosas. Finalmente, la peor parte es el cierre del libro. No es apresurado, simplemente es muy conveniente nuevamente, sobre todo para Brennan y te deja un mal sabor de boca la verdad pues, es un libro de Fórmula y en harás de hacerlo diferente dejan muchas cosas fuera que son importantes para dedicar espacio a cosas que su sin importantes pero no tengo como caracterizar personajes, dotar de más carisma a tus antagonistas y darles motivos o simplemente hacer más grato a tu personaje principal.

Recomendación

Definitivamente si te interesa el método forense, esta novela va cumplir tus expectativas.

Si quieres algo ligero de leer y que no te exija ni mucho tiempo o concentración, también es lo tuyo.

Si eres un fanático de las novelas de misterio policíacas y no eres exigente está obra te mantendrá entretenido.

Si te interesa más el crimen que los personajes, puede que esta sea tu obra.

No se la recomiendo a quien venga creyendo que encontrará algo de Bones, que se aleje, aquí lo único en común es el nombre y el trabajo fuera de eso, nada es similar a la serie.

Si eres fan de las novelas policíacas y del misterio que estas entrañan, no te la recomiendo por predecible y convenientemente incongruente con los permisos que se le dan a Brennan.

También si te parece cansino que describan procedimientos médicos, huye. O te desesperan las descripciones largas e intrascendentes sobre el entorno, las ideas de la protagonista o similares, corre sin mirar atrás.

Fuera de eso, la única consideración que tendría como advertencia  es que cualquier adolescente de 15 en adelante puede leerlo pues aunque es gráfico en los crímenes no es realmente algo que rebase la realidad a la que nos enfrentamos.

Valoración 

Sin dar más rodeos, consideró que “ testigos del silencio” se lleva 2.5  de 5 de Kai’s posibles o un  5 de 10 en la escala Kaifan cuantitativo para medir un libro.

Eso sería todo por mi parte. Simplemente me gustaría aclarar que esta es mi opinión. Si tú estás de acuerdo o en desacuerdo conmigo, es válido. Tú opinión es bienvenida siempre y cuando sea expresada de manera asertiva

Un saludo a la distancia (nunca mejor dicho) de parte de su compañero de letras y lecturas.

Una breve opinión: Buzón de tiempo

 Título: Buzón de tiempo 

Autor: Mario Benedetti 

Género: Recopilatorio de relatos/cuento/anécdotas/poesía 

Clasificación: ficción/relato Iberoamericano

Páginas: 239 (Versión EPUB)

Año de publicación: 1999

Contraportada:

“Conjunto de cuentos que recorren las diferentes formas del encuentro: el recuerdo nostálgico por un amor perdido, los rumores de otras épocas, las llamadas sin respuesta, la identidad dolorosamente recuperada, los espejos que envejecen las imágenes , la inminencia de la muerte, el regreso de la conciencia con mascara de fantasma, y los guiños compartidos: el futbol, el cine, Viglietti, el subcomandante Marcos..."

Contexto

Realmente para entender el libro de Benedetti,  tenemos que entender en gran medida la vida e historia del autor. En este punto no voy a intentar hacer una biografía breve o algo similar, por respeto al autor, en harás de respetar tu tiempo también querido lector constante y porque hay otro tipo de espacios donde  está mejor detallada y se rinde el debido honor a la vida y obra del autor.  Para este caso, basta con decir que gran parte de los relatos y poesía de este libro están sumamente influenciados por la vida del luchador político y social del autor.  Aunado a esto también vemos los temas principales por los que Benedetti se decantó a lo largo de toda su vida: amor, desencuentros, la sexualidad, el erotismo, la ideología de izquierda, sus no creencias religiosas y su punto de vista sobre el Gobierno y estado.  Es de esta manera qué podemos entender con mayor profundidad todos los relatos que componen este libro pues, Esa es mi opinión en esta obra inclusive más que en los poemarios qué, Mario Benedetti nos permite ver su alma.

Argumento

En toda la recopilación encontraremos básicamente infinidad de relatos que tienen los siguientes puntos en común: el desencuentro como un factor desencadenante a diversas tragedias o dramas personales, la militancia política y la subversión como una brújula Qué puede llevar a los personajes por diversos derroteros desde lo más misterioso Aló más catastrófico, el reclamo de que no existe un Dios porque si existiera no podría permitir todo lo malo que sucede, el encuentro carnal y erótico como una forma de acercarse a los demás y motor primigenio para existir y finalmente diversos tipos de encuentros con uno mismo que permite cuestionar a profundidad las fibras más sensibles de cada persona. Realmente maneja temas muy diversos Pero eso no quita que sean accesibles a todo el mundo, Precisamente en aras de que así sea pareciera que mete algunas anécdotas relatos muy breves de situaciones más populares, como el fútbol pero con este tinte social responsable o icónicas edificaciones o características de ciudades y lugares. Todo esto claramente con la intención de hacer más cercano al lector, No sabría decir si lo consigue en su totalidad pero no me cabe la menor duda que por lo menos te hace imaginar o llegar a reflexionar sobre lo que está planteando.

Personajes

La importancia de tener presente el contexto para disfrutar y tal vez entender inclusive este libro va más allá de sólo conocer el momento situacional o alguna etapa específica de la vida del autor. Los personajes realmente beben de la personalidad, ideología y creencias del autor. Destacando lo antes mencionado, podemos asimilar Cómo es que gran parte de los personajes son caracterizados de acuerdo a la visión del autor más o menos albergandolos en un periodo de tiempo entre los años 70s y los 90s. Partiendo de este punto es que podemos encontrar personajes construidos bajo ciertos arquetipos latinoamericanos y correspondientes al género masculino (sobretodo) bastante bien construidos. No digo que sean del agrado de alguien en específico o que sean los mejores personajes, lo que intento decir es que al final de cuentas y pese a todo en gran medida mucho estos personajes se encuentran realmente nutridos de personalidad Y los llegas a sentir si no coherentes por lo menos creíbles. Permítame ponerte un ejemplo querido lector constante, uno de los personajes de “ausencias” parece perdido, el típico personaje que está enamorado y siente un gran ansia por encontrar a este ser amado, en este caso ya existente, por lo que su búsqueda se orienta a reencontrar a este ser amado y así es que el personaje buena parte del relato se mantiene realmente ausente y divagante constantemente. En otro ejemplo, en el relato “más o menos hipócritas”, la acción se centra en dos personajes masculinos y en un punto determinado ambos empiezan a charlar sobre experiencias con las mujeres y la conversación termina discurriendo hacia connotaciones sexuales. Insisto no es que sean los mejores personajes construidos o que vayan agradar a todo el público, realmente su condición de ser construidos de una manera coherente radica en que el acierto del autor es calcar conductas ya existentes. 

Estilo

La obra de Benedetti en esencia es simple de explicar: toca temas de carácter realmente humano a veces exaltando cualidades sublimes de las personas y otras simplemente ahondando en lo más desolador. De donde obtengo Mi mayor conocimiento del trabajo del autor radica en sus diversos acercamientos a la poesía, ya sea en verso o en prosa Benedetti siempre tiene bellas palabras y sublimes formas de expresarse para con las diversas actitudes humanas. Esta obra no se aleja de lo acostumbrado por la mano del autor debido a que se reconocen estos temas tanto en su forma de escribir como en la forma de presentarlos. La prosa del autor es característica por deambular entre un lenguaje simple y a veces muy específico a divagar sobre las diversas vicisitudes por las que atraviesa el ser humano. Ya sea que nos hable sobre un desencuentro o inclusive sobre la realización de la importancia del encuentro. Es algo realmente curioso porque es una obra que busca ser accesible para todo el público pero de repente te puedes topar con palabras que raramente se usan, ya sea por antigüedad, el contexto o realmente porque son sinónimos un poco rebuscados, y  en muchas otras ocasiones habrá vocabulario cercano al habla cotidiana. Independientemente de esto la narrativa de Benedetti es sumamente fluida, ya sea para describir el paisaje o saltar a señalar detalles característicos de algún personaje y su comportamiento. Esto hace que la lectura sea ágil Y qué pasa que el contenido no siempre pueda ser disfrutable por lo menos sea rápido de atravesar. Que esa es otra cuestión, Consideró que un gran sello de la obra del autor radica en de una u otra forma Los pilares de lo que Aparentemente eran sus creencias, ya sea Resaltar la nulidad de poderes divinos o destacar las luchas sociales y las repercusiones que pueda ver por estas. Finalmente respecto al libro no tengo mucho que agregar más que en mi versión considerando que la pantalla de mi celular mide 15 cm el libro constaba de 229 páginas, más aparte algunos extras relacionados a una breve nota sobre el libro o dar un poco de contexto respecto al trabajo de Mario Benedetti. Tal vez lo único que considere genuinamente importante destacar aunado a lo ya mencionado es el hecho de que los relatos son Realmente cortos, en formato digital algunos constaban de 4 páginas tal vez 11 por lo que, en formato físico debe constar de tan vez 5 páginas. 

Desarrollo

Como ya es una tradición en este espacio realmente Al momento de leer y opinar sobre un recopilatorio de cuentos, relatos,  poemas y similares, más que hablar de como es que se desarrolla la trama y la manera en que se va desenvolviendo ante nuestros ojos me voy a tomar la libertad de poner aquí algunos de los que consideró los relatos más ricos y cautivadores del recopilatorio en cuestión.  La obra cuenta en su totalidad, Y si la vista y la mente todavía no me falla,  con un total de 30 partes entre las que encontramos: poemas, relatos y anécdotas. Antes de pasar a presentar los que yo considero los mejores relatos de la obra quisiera destacar tres puntos que me parecen cruciales para poder entrar de lleno el libro y disfrutar sin amargura su lectura: lo primero es que muchos de los relatos o anécdotas no están finalizados como sus acostumbrados, digamos que vas a ponerte sabes que acaban porque termina la página pero te deja con una sensación de que está incompleto más que estar concluido; el segundo consiste en que evidentemente toda la obra está cargada en menor o mayor intensidad de la perspectiva del autor sobre la lucha política y social es, te vas a encontrar mucha propaganda a favor de la izquierda y se va a destacar lo negativo de la ideología de derecha; finalmente algo en lo que el autor pone mucho esmero es en todas las partes que tengan una connotación sexual, esto No necesariamente es negativo o es excesivo el detalle de su peculiaridad radica en que pareciera que a ratos esforzado y en otras ocasiones contribuye a darle un carácter de vacío a los personajes. No consideró que sean puntos negativos sólo son advertencias previas a zambullirse de cabeza con este libro.

 Soñó que estaba preso: este relato corto nos pone en la piel de un hombre qué está preso hizo único escape de esta cruel realidad de la vigilia es el sueño. Lo destacable de este relato consiste en todas las cavilaciones que el hombre tiene mientras estás soñando y la Triste realidad a la que se enfrenta despierte.

No hay sombra en el espejo: otro relato breve en el que nuevamente estamos en la piel de un hombre qué tiene diversas reflexiones delante del espejo y lo que implica el reflejo de uno mismo. Me parece bastante destacable el hecho de que todas las tribulaciones que se reflejan en el espejo de una u otra forma llevan a diversos tipos de reflexión que pueden ser profundas en verdad.

El diecinueve: Este es otro relato breve en el que tomamos el alma de un ex preso político que tiene la oportunidad de ir a charlar con quién fue su torturador y Verdugo. Pesa la premisa más que ser un relato cruento es triste.

Asalto en la noche: Este me parece que es uno de los relatos más originales y con un buen giro. En esta ocasión tomamos los ojos de una mujer que es asaltado en su casa en plena noche por un solo hombre con ciertos modales y experiencia en el oficio.

Ausencias: este es el relato más largo del libro el cual trata sobre la búsqueda de un hombre por un viejo amor con esperanza de reencontrarla. Esto es probablemente uno de los mejores relatos del libro debido a tanto el tiempo que se le da en páginas como a la caracterización de los personajes y el final.

Con los delfines: vamos desde la perspectiva de una joven que probablemente sea entre adolescente o adulto joven un terrible descubrimiento sobre su familia. Este relato está escrito en formato de carta por lo que es breve y más que ser descriptivo se trata de una diatriba vivencial 

Bolso de viajes corto: para mi gusto el mejor de esta recopilación y también desgraciadamente el más oscuro y triste. Nuevamente se nos presenta en formato de carta como un hombre va deshaciéndose poco a poco de sus memorias. 

Recomendación

Definitivamente este libro te va gustar mucho Si buscas enriquecer tu lenguaje a través de la lectura y también permitirte tener espacios de reflexión entre cada uno de varios de estos relatos.

La gente que Disfruta de la obra del autor encontrará en este recopilatorio sin duda un grato entretenimiento en el cual dedicar un par de horas pues,  este libro lleva sin duda la marca del autor tanto en su mano al escribir como en su mente al narrar.

Consideró que este libro brindará un gran deleite a todas esas personas que se encuentran en un área gris entre no estar ni felices ni tristes,  pues al final de cuentas la mayoría de la recopilación nos habla de desencuentros y Estos son que No necesariamente son terribles o dolorosos tienen mucha mayor profundidad.

Consideró también que las escenas de sexo y erotismo están realmente trabajados sin llegar a ser desagradables o exageradamente descriptivas por el contrario, las considero en su mayoría poética Y qué hacen honor al deseo que tratan de transmitir la mayor parte del tiempo.

Definitivamente si tú eres una persona que comparta algún punto de vista de la ideología de izquierda este libro Te va a encantar Pues el autor afirmará tus ideas positivas o de dará picanha a esas ideas negativas que seguramente tú también aborrezcas.

También si eres una persona que pese a la situación actual carece del tiempo o las ganas de leer algo que sea de longitud este libro puede ser tu respuesta pues suele de manera rápida sencilla y amena y le podemos sumar el hecho de que los relatos son cortos y esto te puede generar la satisfacción de saber que estás leyendo mucho y avanzando en gran medida en el libro.

Realmente los únicos peros que consideró puede tener este libro son los siguientes:  que alguna de las tres temáticas pilares del autor no te agrada porque realmente en ocasiones las meten una manera innecesaria especialmente la parte de la religión y el sexo, Qué prefieres algo un poco más complejo en cuanto a estructura y el lenguaje que se baraja, que definitivamente te resulta irritante o estés en contra de la postura ideológica de izquierda o que el autor no te agrade por ningún hace las cosas mencionadas anteriormente a simplemente por la forma en que escribe y aborda los temas humanos.

Finalmente la única advertencia que podría ser al libro Es que este sea leído por adolescentes, aquí realmente me seguiría a que sean adolescentes desde los más tempranos en adelante pues finalmente, a pesar de estar disfrazados de relatos o cuentos lo escrito en este libro tiene una fuerte carta hidrológica que no es así negativo Pero creo que puede ser impactante en especial para unos ojos más jóvenes y menos cansados de lo que es el mundo en su totalidad. Install doctor juvenil a leerlo debido a que consideró también que siempre es buen momento para tratar de abarcar con la mirada más allá de lo que estamos acostumbrados, desde luego siempre y cuando sea bajo la guía o tutela de algún adulto especialmente esperemos traté de encaminarlo de una manera en que contribuya a la sociedad.

Valoración 

Llegado a este punto puedo considerar que buzón de tiempo de Mario Benedetti es una obra que sin duda puede despertar en ti querido lector constante una diversa cantidad de emociones que juegan a favor de que ésta sea una lectura sin duda disfrutable o que en el peor de los casos no te dejará indiferente, es por eso que  “ Buzón de tiempo” se lleva 3.5 de 5 de Kai’s posibles o un  7 de 10 en la escala Kaifan cuantitativo para medir un libro.

Eso sería todo por mi parte. Simplemente me gustaría aclarar que esta es mi opinión. Si tú estás de acuerdo o en desacuerdo conmigo, es válido. Tú opinión es bienvenida siempre y cuando sea expresada de manera asertiva

Un saludo a la distancia (nunca mejor dicho) de parte de su compañero de letras y lecturas.

Una breve opinión: la invención de Morel

Título: la invención de Morel 

Autor: Adolfo Bioy Casares 

Género: Fantástico 

Clasificación: ficción/novelaIberoaméricana 

Páginas: 160

Editorial: Emece 

Año de publicación: 1940

Contraportada:

“Hoy, en esta isla, ha ocurrido un milagro. El verano se adelantó. Con estas palabras, Adolfo Bioy Casares abre una de las más bellas historias de amor escritas en nuestro idioma. Su protagonista es un fugitivo de la justicia que llega a una isla desierta, donde se alzan construcciones abandonadas. Al día siguiente, la sorpresiva música de un fonógrafo y el rumor de un grupo de personas -entre ellas la inaccesible Faustine- lo obligan a ocultarse cerca de los pantanos. Desde allí observa a la muchacha, sigue sus pasos, intenta entablar conversación con ella. En apariencia los veraneantes llevan una vida frívola y despreocupada, pero gradualmente el fugitivo toma conciencia de un hecho portentoso que el temor a ser descubierto había disimulado: para Faustine y los demás su existencia pasa inadvertida. La solución del enigma y el deseo de permanecer junto a su amada lo llevarán a ejecutar un acto crucial.”

Argumento

Hablar sobre el libro tiene diversas implicaciones debido a que es tocar un tema muy sensible Qué es el autor pues, al ser un allegado del círculo de Borges 1 apreciación o comentario que no sea con el mejor ánimo para halagar adular la creación literaria de este autor puede tomarse en un sentido negativo y poco objetivo. Haciendo nada la verdad ya le hecho de que usualmente trato de mantenerme si bien Tal vez no objetivo al 100% por lo menos lo bastante coherente como para no dejar que mis impulsos y mis juicios jueguen demasiado en contra de cualquier obra, tengo que decir que el argumento de la invención de Morel tal vez para estas épocas no sea la gran revelación que fue en su momento. Publicado originalmente en 1940, no me cabe duda que el autor debe adelantarse a lo que se escribía en ese momento latinoamérica especialmente en la narración de orden fantástico, reniego en gran medida llamarle ciencia ficción No porque no lo sé o por qué no lo creas sino porque realmente la intención del autor me da la impresión de que iba a orientada hacia llevarnos a un mundo de corte fantástico. Teniendo presente esto, es decir año e intenciones de género, puedo decir que la invención de Morel es un libro que se desarrolla de manera muy lenta al menos por el 75% de el mismo libro. El último 25 no es que se ha apresurado a bruto como tal pero se nota que el ritmo aumenta de una manera evidente a comparación de todo lo anterior. Parte de que se sienta notorio Este cambio es debido a dos hechos: cómo avanzan los acontecimientos argumentales de la obra y como el lenguaje se va volviendo más Versátil para narrar dejando un lado las pomposas descripciones y las palabras rimbombantes. Como dice la contraportada en nuestro argumento básicamente nos sitúa en los ojos de un hombre, un fugitivo, que por azar cae en esta isla y se enamora de una mujer desconocida y se vuelve su obsesión. Desgraciadamente algo que creo le pesa mucho a esta obra Además del Ritmo y de lo y necesariamente complicada que puede llegar a ser, radica en ésta encaprichamiento obsesión qué tiene nuestro protagonista con la mujer en cuestión.  Hago alusión a esto debido a que hace 100 años y se podía considerar el enamoramiento a primera vista con un buen motivo para sustentar una novela de cualquier tipo, si no entrar a fondo en detalles en las historias de Sandokán, Este es un recurso perfectamente válido pero estamos hablando de una novela escrita en los 1800. Algo que pareciera más que secundario crecer a la par es toda esta cuestión del Misterio qué hay detrás de la  maquinaria y recursos que hay en la isla. En ambos sentidos si uno ya tiene cierto bagaje lector en cuanto alguno de los géneros por los que transita la novela: romance, misterio, fantástico o ciencia ficción.  Realmente no le caerá de sorpresa los acontecimientos que se generen. Con esto no quiero decir que sea malo simplemente que probablemente para alguien que ya tenga cierta carrera lectora no va a ser tan Increíble como tal vez en otro momento lo hubieses ido. 

Personajes

Aunque técnicamente tenemos diversos personajes dentro de la obra El único protagonista e hilo conductor indiscutible de la misma es el fugitivo que si mal no recuerdo nunca recibe ningún hombre como tal. El fugitivo cumple su papel como hilo conductor dentro de la obra para explicarnos diversos aspectos tanto del ambiente, contexto,  personajes secundarios y en Sí todo lo que sucede dentro de la obra. Aunque es un hilo conductor únicamente el fugitivo muestra algunas características para delimitar lo como un personaje hecho. Aunque Honestamente realmente no es ni entrañable ni recordarle a la larga. Desgraciadamente el peso de la obra radica en la manera en que es narrada y desarrollada y con ello en el lenguaje que se utiliza para adentrarnos dentro de la misma. Como personajes secundarios hay diversos moradores de La Isla que realmente la mayor relevancia que tienen radica en las sensaciones que evocan en el fugitivo.  Faustine, Qué es el amor en turno del fugitivo, es que pareciera que su única finalidad radica en ser el objeto de amor y obsesión del protagonista. Los moradores que rodean a la fémina y que despiertan en el fugitivo celos, nuevamente sólo están ahí para cumplir ese cometido,  dar pobres pinceladas de un esbozo de lo que sería el carácter de un personaje. O incluso el mismo Morel, que si bien no aparece de manera presencial, es también un personaje recurrente dentro de la obra Y qué tiene por obvias razones un fuerte peso dentro del libro y del desarrollo de nuestro fugitivo,  Por decirlo de alguna manera caritativa de lo que sucede con el personaje a lo largo del libro. Hago hincapié en este punto porque Honestamente en ningún momento uno puede identificarse con cualquiera de los personajes o las situaciones en las que se encuentra, siendo estoy algo difícil A mi parecer considerando que hablamos de alguien que está huyendo y que se encuentra varado en una situación francamente alarmante. Ni siquiera con esta premisa Y estos puntos en concreto se logra dar forma a algún personaje que nos pueda mantener realmente involucrados. 

Estilo

El estilo de Casares es sin duda alguna una reminiscencia de Borges. Finalmente algo que jugó mucho para mí al momento de empezar el libro es un fragmento en el que se cita a Borges expresando esta idea: “ esta novela es perfecta”.  Desde luego que estoy parafraseando pero, la esencia del comentario de Borges radica en esa oración: Este es un libro que tiene el sello de aprobación y calidad de Borges e inclusive es elevado al punto de considerarse una obra perfecta, sin fallo, Pues así es la perfección. Creo que obviamente está alejado de la realidad pero, no niego que jugó un papel determinante este tipo de comentario en mi lectura porque me fui preparando para el tipo de escrito que iba a leer. No es un secreto que la obra de Borges no me gusta debido al lenguaje que maneja y que puede volver muy tedioso el desarrollo de cualquier obra, desde un relato breve de un puñado de páginas hasta una gran novela. Ahora bien aunque no dudo que Casares tenga un estilo propio, no se puede negar que bebe mucho de la mano de Borges.  La forma de narrar del autor es sin duda alguna muy gráfica para no dejar cosas a la imaginación lo cual peca de disminuir el ritmo de narración a la par de que se detiene en detalles realmente intrascendentes para enriquecer la trama o a los personajes,  es decir nos regala minucias de contexto o caracteres que no profundizan realmente en la trama. A esto se añade en las tribulaciones del autor reflejadas en el personaje del fugitivo que tienden a ser más llamadas filosóficas,  insisto, sin duda alguna en su momento fue un libro adelantado a su época o que por lo menos daba Gratas sorpresas en cualquiera de los ámbitos antes comentado pero, en este punto realmente a cualquier lector con algo de camino en la literatura no le sorprenderá realmente demasiado o inclusive no le sorprenderá. La maquetación del libro es sencilla, mi adicción era una impresión de tapa blanda,  un poquito más grande que el libro de bolsillo,  y únicamente contaba con una introducción acerca del autor y su obra para dar paso a la novela en sí. Este libro lo leí en 2018 por lo que todavía tuvo la oportunidad de ir de un lado a otro con migo en el transporte público,  Así que pesa hacer una edición barata en cuanto a precio y sencilla en cuanto a su presentación puedo dar fe de que es bastante duradera y cumple su cometido siempre y cuando se le tenga los mínimos cuidados al libro.

Desarrollo

Como mencionar el apartado del argumento empezamos con el fugitivo encallando en la Isla Misteriosa, esto sin ninguna alusión a Julio Verne, posteriormente a esto el sujeto Observa que hay Rastros de civilización y no una pasajera O involuntaria sino realmente algo asentado por lo que procede a ocultarse y seguir en su papel de ser fugitivo. El detalle radica en que realmente no sea Honda en la situación del personaje Y entonces la trama sólo Avanza en un tiempo presente que es el momento de estar en la isla y descubrir sus misterios al igual que ver cómo se desarrolla este obsesivo Romance. Realmente es Cuanto más puedo mencionar sin ahondar en algún detalle que pueda destrozar la trama para el lector primerizo en esta obra. Huelga decir qué la manera en que es narrada la novela puede parecer muy pesada no sólo por el lenguaje utilizado sino también por cómo se profundiza en diversos puntos e inclusive por la manera en que el fugitivo tiene sus debates mentales con aires pretenciosos De filosofía. 

Recomendación

No tengo duda de que este tipo de libro lo amará la gente que es fanática de Borges. Me parece que los autores no sólo comparten ser latinoamericano sino además ser  compatriotas argentinos, por lo que no me cabe duda Qué es razonable considerar que la amistad de uno influyó en la de otro para sus obras.  Sin divagar tanto, cualquier persona que disfrute la obra de Jorge Luis Borges disfrutar a la obra de Adolfo bioy Casares.

También Creo que este es un libro que podría disfrutar la gente que está interesada en las cuestiones metafísicas y que dentro de sus lecturas les gusta abordar temas que No necesariamente profundizan en la obra pero si en los cuestionamientos que ellos se hagan antes de dormir o en cualquier momento del día en los que les guste reflexionar o llevar a cabo un proceso de introspección.

A su vez a la gente que le guste la literatura Argentina, no diría latinoamericana,  sin duda lo disfrutara muchísimo.

También las personas que no tengan prisa en que se desarrolla la trama, encontraron sin duda enriquecedora la obra sobre todo por el lenguaje que maneja Casares y él como redacta su mano de manera tan imaginativa en algunos sentidos.

Si la persona está interesada en alguno de estos géneros: romance, misterio, ciencia ficción, fantástico.  Puedo apostar a que libro le gustará. 

Finalmente si el lector promedio está dispuesto a hacer concesiones considerando el año en que fue publicado creo que esta es una obra que si bien no será perfecta Sí podría cumplir con las expectativas de entretener e inclusive tener algún atisbo de ser memorable.

Definitivamente este no es un libro para alguien que no le agradé el estilo de escritura de los más destacados literatos de Argentina (Borges o Cortazar, principalmente). Y abordando este punto es preciso reconocer que definitivamente este libro no es para alguien te rechace o no le gusta la manera en que Borges escribe.

Del mismo modo si El lector busca algo que le sorprenda o reinvente alguno de los géneros ya antes mencionados Esta obra no lo conseguirá, nuevamente considerando el tiempo en que fue publicada esto más que un defecto es simplemente una concesión.

Finalmente creo que es importante señalar que si de verdad tú esperas una lectura ágil o que por lo menos tengan enganche por su versatilidad en la narración este libro al menos en un 70% no te va agradar Y probablemente caminar tanto para complacerte no merezca ese andar.

Realmente no tengo ninguna  advertencia  para este libro, pese a todo lo antes dicho es una novela que se puede leer perfectamente por cualquier persona interesada en ella, su mayor contratiempo realmente sería el lenguaje pero no es nada que un diccionario o cualquier otro material (como el internet en este caso), no pueda subsanar sin mayor problema. Por lo tanto el límite de edad para esta obra se basa en los conocimientos del lector pero, en un sentido escolar o de bagaje cultural más que en cuestiones restrictivas por edad o por situaciones que puedan ser inadecuadas.

Valoración 

Sin duda la invención de Morel no es un libro indispensable hoy en día para el lector promedio, tampoco me parece un desperdicio pero,  Consideró que allá afuera hay lecturas más memorables tanto en argumento,  como en caracterización o por los giros de tuerca que puedan presentar,  es por eso que este libro “ la invención de Morel” se lleva 2.5 de 5 de Kai’s posibles o un  5 de 10 en la escala Kaifan cualitativo para medir un libro.

Eso sería todo por mi parte. Simplemente me gustaría aclarar que esta es mi opinión. Si tú estás de acuerdo o en desacuerdo conmigo, es válido. Tú opinión es bienvenida siempre y cuando sea expresada de manera asertiva

Un saludo a la distancia (nunca mejor dicho), compañeros de lecturas.